本文写于2024年7月。文章的第一部分对于旧世界模式的总结,第二部分是对当前趋势的分析,第三部分是对美国的分析,第四部分是对人民币国际化的不可行性分析,有一部分读者可能从中能看到未来一二十年中国利率的走向。
本文原发表于作者的公众号“研究工作手册”,现2025年5月搬运过来博客。现在重看,这个文章具有强烈的前瞻和洞见。西方右翼化、人民币艰难国际化伴随着中国外交的转型,这是未来一二十年内的时代主旋律。
一、黄金10亿:旧世界的模型
黄金10亿是一个俄国人在1990年创造的概念:核心国家的10亿人(如美英加澳欧日)是这个世界的一等公民,西方精英创建的国际体系就是确保其余世界人口的70亿(包括中俄、东南亚、南美、中东、非洲等)源源不断地供养黄金10亿。
我们以结果来判断,抛开“是非”只讨论“是否”的话,这个论述大抵是成立的:
1、长期以来,剩余的70亿人口的国家,以便宜的能源、劳动力价格,为发达工业国输出廉价的商品和原物料,换回来的是附加值高的产品(如飞机、电脑)、美元计价的国债。
2、对于资本自由流动的国家,国际资本流动外加商业周期造成了多次金融危机,导致发展中国家都发展出了外汇储备的概念以应对资本流动冲击,也就导致了对美元和美债的储备,也就是美国的赤字形成。
3、基于强大的文化吸引力,剩余的70亿人里最优秀最富有的一部分人口流向了黄金10亿国家,进一步增强了黄金10亿的资本形成。
二、旧模式的衰弱与右翼的兴起
自由贸易是市场经济的一种国际化的表现形式。市场经济中,供需关系决定资源分配,供求关系自由决定价格。自由贸易和低关税导致要素的全球化分配,综合成本最低的地区获得了最多的订单和就业。
这就导致了黄金10亿内部的结构性问题。受益的群体是出口高附加值产品和服务的群体,受损的群体是被外国进口所替代的群体。
另一种自由流动是人力资本的自由流动。举例而言,欧盟内部的人口自由流动、技术移民和非技术移民的流入。更具体的举例,1、默克尔在2016年左右接受了上百万的难民进入德国,提供语言培训和融入计划,2、欧盟蓝卡等政策,对于留学过后或者本身就是高技术群体的人,提供工作签证。这些都冲击了本地人口的基础就业。
要素自由流动的产出红利走平之后,黄金10亿的内部就开始涉及分配问题。
目前美国的川普、法国的勒庞、德国的德国选择党(AfD),这些右翼政党,基本都是当地支持率最高的单一党派。
右翼政党的特点:
1. 反精英倾向:批评现有的政治精英和建制。
2. 民族主义情绪:通常会强调国家利益和民族认同。
3. 反移民立场:经常表现出对移民的警惕或敌意。
4. 强调传统价值观:通常会呼吁回归传统文化和价值观。
三、美国可以采用的两种模式
第一种,我称之为“新自由主义”模式。这个是以克林顿、奥巴马、拜登为代表的一种模式。
“新自由主义”维护现有国际体系,美国对外输出军事能力(或者制造输出军事能力的机会),换取对当地政权和资源的控制能力。这种体系下,美元资产具有极强信用,外国会持续持有美元资产,这也是美国国债发行的基础。对于内部的分配问题,政府通常采取贿赂底层的模式,进行各种撒币动作。
第二种,是川普现在正在进行的“孤立主义”模式。
二者的区别用当前的政策主张来举例:1、工业:前者主张“友岸外包”——有钱朋友们一起赚,后者主张“产业回流美国”;2、对现盟友的态度:前者极力维护当前秩序,后者要求盟友自己承担防卫支出;3、对战争的态度:前者援助现有战争、酝酿未来战争,后者则毫无兴趣。
如果把现在的美国与其他的黄金10亿国家的关系以宗主国和附庸国的视角来观察,“孤立主义”的川普实际上是在解除美国的宗主国地位。
但历史也就刚好演进到此处了,分配问题导致的右翼兴起,“孤立主义”应该就是这次美国会选择的道路。
四、未来展望
从我个人角度来说,这条道路是对世界上大部分人有利的道路。世界可能会分化为两个供应链,一个是黄金10亿以及部分的“友岸”国家,另一个是被遗忘的70亿,包括了中、巴、俄、中东、东南亚等。
1、从常识出发,美国倘若进行再工业化,对于世界将会是一次大的资源品通胀。
2、“被遗忘的70亿”在贸易过程中形成自己的支付体系,会涉及的问题也是长期的:1、人民币不可自由流动,不可能成为储备货币,2、中国长期对外顺差,出于特里芬难题,也不可能成为储备货币,3、货币联盟内部国家的增长和赤字不可有太大出入,如果要组成货币联盟,试问这些发展中国家里,哪些国家能够长期满足这些条件?
对于中国来说,当前不仅是“自强”问题,还得“强他”。换句话来说,中国不仅需要解决内部问题,还得对外进行大量的资本输出,使得区域核心国家的经济增长的速度和稳定度都能达到一定水准,以此来解决脱离美元体系之后用谁的问题。
至于这个时间会有多长。从旧经验来说,一个国家实现工业化并配套治理的现代化至少是2个10年的时间。
© 2025 家族财富管理(作者: 林田田),原创内容保留所有权利。